Új megoldások a raktárak tűzvédelmében

Az évi 20-30%-os raktár kapacitás fejlesztés következtében Magyarországon egyre több raktár építésére kerül sor. Ez a fejlődés új építési megoldásokkal és raktározási technológiával jár, amelyhez szervesen kapcsolódik a raktárak védelmének fejlesztése is. A szakembereknek sikerült számos új, az épületek védelmi koncepciójába szervesen illeszkedő megoldást találniuk.

A raktárak továbbra is leégnek?

Az elmúlt évek súlyos tűzeseteit összefoglalva a Plumbing Engineer című folyóirat a “Warehouses Will Continue to Burn” c. cikkének nemzetközi áttekintése plasztikusan mutat rá a rendkívül súlyos helyzetre, a raktárak tűzvédelmének szinte megoldhatatlannak látszó problematikájára.
Hogy korábban nagy számban pusztítottak a raktártüzek, ezt a tűzmegelőzés műszaki tudomány-technikai hiányosságára lehetett visszavezetni. A -továbbra is- nemzetközi trend már más tényezők alaposabb számba vételének szükségességét veti fel, annál is inkább, mert hazánkban az utóbbi 6-8 évben nem volt jelentősebb raktártűz, szemben a cikkben leírtakkal. Sőt az elmúlt évek fejlesztéseit szemlélve elmondhatjuk, hogy a raktárak védelmét illetően Magyarország Európa élvonalához tartozik.
Önkéntelenül adódik a kérdés: ha nemzetközi viszonylatban a “raktárak továbbra is leégnek”, Magyarországon vajon miért nem?
Meggyőződésem szerint – azzal együtt, hogy sok nagy, kiemelt tűzveszélyességű raktár épült – az ok abban található meg, hogy a magyar tervezők, a tűzvédelmi hatóságok, az építtetők és kivitelezők

• a kérdést a megfelelő alapossággal kezelik (Ezt mutatja a vonatkozó BM rendelet
  9/2000 (II. 16.) számon megjelent módosítása is.)
• bátran nyúlnak a legfejlettebb műszaki-kutatási eredményekhez, és ezeket tudatosan alkalmazzák

Milyen kihívásokkal kell szembenézni napjaink szakembereinek? Mennyiben mások ezek a “továbbra is” leégő raktárak a hagyományosnál?

• Egyre nagyobb területűek, és ezáltal a tűzszakaszok méretei is nőnek. A hagyományos szabványi-szabályozási normákat nemzetközileg, de hazánkban is “kinőtték” a raktárak, és az aktív megelőzés berendezései nem tartanak lépést a kihívással.
  Minden esetre evidenciaként azt a követelményt kell elfogadni, hogy logikusan érvényesíteni kell az építészeti tűzvédelmi követelményeket, a megfelelően tűzbiztos szerkezeti anyagok, a térgeometria, a raktár-technológia, a hő- és füstelvezetés tűzvédelmi szempontok szerinti kialakítását, tehát a passzív tűzbiztonság feltétel rendszerét.
  Ehhez kell szervesen kapcsolódnia témánknak az aktív megelőző védelemnek.
• Megváltoztak a tárolt anyagok, és a tűzveszélyt ez többszörösére emelte. A fémek helyett 50-60 %-ban műanyagok vannak a raktárakban, tehát éghetetlen helyett tűzveszélyes anyagok kerülnek tárolásra. A raktáráruházakban szintén minden más áruféleséghez képest a műanyagok részaránya nőtt.
  És a csomagolóanyagoknál már megint a műanyag…!
  A fához, csomagoló papírokhoz, hullámpapírhoz képest 2-3-szor nagyobb az égéshő, a gyúlékonyság növekedése, és az olthatóság nehézsége fokozza a gondot. Tehát a műanyag, a műanyag, a műanyag minden baj forrása, de nem tudunk lemondani róla, reméljük, nem is kell
• A raktári mobilitás nagyságrendileg növekszik. A raktár tervezője nem tudja, hogy mit fognak tárolni a létesítményben, és a megbízója azt sem tudja, kinek adják ki azt bértárolásra. Utána évenként más-más bérbevevő más-más anyagokat tárol. Úgy kell megelőzni a tűzveszélyt, hogy azt sem tudjuk, honnan, hogyan támad, és a “raktárak továbbra is leégnek” (ld. – Bibliográfia 1)
• A raktár-technológiák fejlődése, a több szintes, állványos raktározás szintén új kihívást jelent, és a tűz terjedése, az oltás lehetősége komoly műszaki megfontolás kíván. A raktárakban tűzoltó berendezést kell telepíteni, ezt evidenciaként elfogadhatjuk. Mérföldkő a megfelelő hazai szabályozás! (BM rendelet – ld. Bibliográfia 2)

De milyen berendezést? – Ezt a kérdést 1998-ban a könnyűhab elárasztásos tűzvédelemről szóló cikk ( ld. – Bibliográfia 3) dolgozta fel. A jelen időre aktualizált összefoglaló táblázat az alábbi:

A beépített oltórendszerek összehasonlítása

* Az eredeti cikk adatokhoz képest változtatott, aktualizált adatok
** Az elmúlt 2-3 év során jelentőségét vesztette a technika a magasraktáraknál

Oltórendszer alternatívák

Ezekhez az új technológiákhoz kell kiválasztani az aktív rendszereket. A jelenlegi megoldásokat foglaltuk össze (Ld. Táblázat) A táblázat azt sugallja, hogy az NFPA 11/A szerinti könnyűhab elárasztási oltástechnika sok esetben optimális megoldás. Ezt az oltásbiztonság (ugyanis a hab alatt nem ég a tűz) és a kedvező beruházási költségek, továbbá a gépesített raktár-technológiához való alkalmazkodóképesség teszi szignifikánssá. (ld. – Bibiliográfia 3), (ld. – Bibliográfia 4)

A táblázat továbbá meggyőzően mutatja, hogy a 3 évvel ezelőtti állapothoz képest tisztult a kép, ma már a korábbi négyhez képest kettő versenyképes technika küzd a raktárak tűzvédelmének pozíciójáért. A két technika biztonságban, funkcionálisan, üzemeltetési költségben hasonló. A célszerű technika kiválasztását a helyi adottságok – elsősorban a tűzivíz ellátás – determinálják, a habelárasztás oltóvíz igénye ugyanis kisebb.

Könnyűhab elárasztással oltó berendezések

Lássuk a könnyűhab elárasztást egy 2000-ben felépült rendszer példáján keresztül. A könnyűhab elárasztással működő berendezések területén az IFEX Tűzőr Kft. nagy tapasztalatokkal és számos referenciával rendelkezik. 3 nagy rendszert építettünk az utóbbi években, legutóbb 2000. I. félévben a Novartis-Danzas Bp. XV. ker. Késmárk utcai raktárában építettük fel a teljes habelárasztással oltó tűzvédelmi berendezést.
A tervezés, engedélyeztetés, gyártás-építés, szerelés, üzembe helyezés képezte a vállalkozási terjedelmünket.
Főbb jellemzők:
– 4 db 1100 m2 tűzszakasz,
– 24000 m3 habtérfogat
– Beépített habgenerátorok: 17 db FOMAX
– Habkiadósság: 1:1200 m3/h!
A speciális IFEX Tűzőr “száraz” könnyűhab megóvja a vízkártól a tárolt árut és a létesítményt.
További előny, hogy az oltóberendezés jól illeszkedik a tárolás technológiájához.

A megvalósított könnyűhab elárasztó rendszerünk jól bizonyította a közismert előnyöket:

• tökéletes tűzvédelmi biztonság – hab alatt elalszik a tűz,
• költségoptimális, gyors megvalósítás,
• illeszkedés a tárolási technológiához, annak “zavarása” nélkül,
• a vízkár teljes kiküszöbölése.

Mit kínálnak az új generációs “raktári” sprinklerrendszerek?

A sprinklerek műszaki-kutatási eredményei között az NFPA 13 1999-es kiadása, az NFPA 13 1999-es kiadása, azInstallation of Sprinkler Systems (A sprinklerberendezések telepítése), mérföldkőnek számít, ugyanis ebben egyértelműen és részletekbe menően lefektették a sprinklerberendezésekkel és a tűzvédelmi rendszerekkel szemben támasztott követeléseket. A műszaki adatok mellett kitér az NFPA 24-ben tárgyalt föld alatt lefektetett csövekre és más kereskedelmi árucikkek raktározását biztosító tűzvédelmi rendszerek teljesítményét szabályozó NFPA rendeletekre. Ezek közé tartozik az NFPA 231 (általános raktározás, 1998-as kiadás), az NFPA 231C (az állványrendszeren történő raktározás, 1998-as kiadás), és az NFPA 231D, 231E és NFPA 231F, melyekben a speciális kereskedelmi árukra vonatkozó rendeleteket foglalták össze. Az NFPA 13 tehát ma már minden kapható sprinklerberendezésre kiterjed, és támpontot nyújt minden tűzvédelmi rendszer telepítéséhez, hogy az a követelményeknek megfelelő legyen.

Az újabban elterjedő raktári sprinklerek a következők:

Összességében elmondhatjuk, hogy az ESFR (Early Suppression-Fast Response (Korai elfojtás-gyors reagálás)) ELO, a Large Drop sprinklereket és a többi hatékony nagy teljesítményű sprinklert már alkalmazzák a hazai gyakorlatban, ennek tervezési, kivitelezési kultúrája megfelelő szinten megvalósult hazánkban.

Korai elfojtás, gyors reagálás

A sprinklerek jellemzője, hogy igen érzékenyen, korai stádiumban érzékelik a tüzet, és azt a korábbi, hagyományos sprinlerekhez képest 3-4-szeres intenzitású vízpermettel nem visszafogják, hanem egyszerűen eloltják.

Ennek a technikának az az óriási előnye, hogy magasabb csarnokban, magasabb tárolási magasságoknál 1 sprinkler szinttel, a mennyezeti sprinklerekkel hatékony tűzvédelem valósítható meg. A Bibliográfia 5 szerint pl. az ESFR sprinklereknél ez a következő:

A raktártechnológiához jól illeszkedik emiatt, és gyakran a költségek is kedvezőbbek az egyéb megoldásokhoz képest. Nem csoda, hogy a beruházók és üzemeltetők “kedvence” ez a technika.

Rendkívüli előnyeiben rejlik a hátránya: nem szabad csodaszernek tekinteni, nem minden feladatra alkalmas, és a tervezésénél rendkívül körültekintően kell eljárni. A nem szabályos térgeometriájú tárolási technológiákban, főként ahol a tűz hője nem a megfelelő sprinklereket nyitja, a raktárak “továbbra is legének” (részletesebben ld. – Bibiliográfia 1).

A Bibiliográfia 1 által felsorolt problémák szinte mindegyikére korrekt választ adó sprinkler berendezést mutatunk be, mintegy gyakorlatba ültetett összefoglalóját a korábban felsorolt NFPA és FM normáknak és előírásoknak.

Újabb megoldás

Az 1999-es évben telepített oltórendszereink közül a TVK Rt. PP IV. üzemében létesített Magasraktári sprinklerberendezést ismertetjük. A vállalkozási körünkbe tartozott a sprinkler berendezés tervezése, engedélyeztetése, kivitelezése, üzembe helyezése, hatósági átadása. Az itt megvalósított oltórendszer ötvözte a száraz sprinklerek technológiáját az elővezérelt sprinkler berendezések működési elvével. A rendszert az NFPA és FM előírásaival összhangban, valamint a magyar előírás szerint alakítottuk ki.

A védendő létesítmény alapterülete meghaladja a 3000 m2-t, ahol a polcos raktározási technológiával összhangban alakítottuk ki a 6 szinten sprinklerezett 4 szekciós védelmet. Mivel az épület nem rendelkezik temperálással, illetve fűtéssel, így a száraz elővezérelt sprinkler rendszer került kialakításra. A rendszer vezérlése egyaránt történhet a tűzjelző hálózat érzékelőnek elővezérlő jelére, a sprinkler fejek kioldása következtébe, vagy a sprinkler központból kézi indítással. A sprinkler rendszert kiegészítettük a magasraktár közelében elhelyezett silópak palásthűtésével, amely szükség esetén az ömlesztett áru túlzott hőterhelését akadályozza meg.
A csarnok belső tűzszakaszait határoló legördülő kapurendszer hűtését nyitott szórófejes hűtéssel oldottuk meg, amely a sprinklerek üzemeltetésével és a kapuk zárásával automatikusan vezérelhető. A rendszer újdonsága a sprinkler központban elhelyezett 4 száraz riasztó szelep, amelynek általunk kialakított speciális csövezése teszi lehetővé a rendszer többszintű vezérlését. A száraz rendszer levegőellátását az általunk telepített kettős betáppal rendelkező kompresszortelep biztosítja, amely teljesen független az üzemi technológiához tartozó energiaellátástól.

A könnyűhab elárasztó oltástechnika, és az új generációs raktári sprinkler oltásrendszer mindegyike meggyőző biztonságot mutat, és a célszerű választást a speciális helyi adottságok feltételrendszere adja. Ha még lehet levonni tanulságot a cikkből az az, hogy minden raktár tűzvédelmét logikusan, a legújabb eredmények alapján végig kell gondolni, hogy a raktárak továbbra se égjenek le Magyarországon.

Bibliográfia:

• Plumbing Engineer: Warehouses Will Continue to Burn 33-38. o./James G. Gallup, 2000. június
• 9/2000. (II.16) BM rendelettel módosított 35/1996 (XII.29.) BM rendelet
• Florian ExPress: Könnyűhab elárasztásos tűzvédelem, 6. évfolyam, 9. szám, 34-35. o./ Koczka Sándor 1997. szeptember
• Tűzvédelem/Hírlevél: Könnyűhab elárasztás, CXXIII. évfolyam, 9. szám, 23.o. 2000. szeptember
• Progress Report from the Factory Mutual Research Corporation, Vol. 12, No. 1.
• Szekeres Gyula, NFPA szakértő: NFPA tanulmány 1998.